一位旅居美國多年的朋友回台渡假，前些天相約於下午茶時間在市區敘舊。除了別來無恙之外，也談了進入人生另一階段生活的箇中滋味。其中最另友人困擾的是：十年來婚姻生活中對改變配偶的制式行為，自己是無能無力的；如何讓配偶參與自己的未來發展與滿足這些需求。言談之中，發現友人對自己的婚姻現況與配偶的行為模式早已是了然於己心的，但是對採取行動，改變自己的思維與行為模式卻有著自己的固執與堅持。雖然友人不斷問我可以給他何種「改善建議」，但我直覺友人的心念並不在聽取建言，我除了問他一句：「你想要的婚姻關係的品質是什麼？」實在想不出來還能說什麼。
看著友人仍帶著自己的固執與堅持離開，我的耳中響起得是:「或許他在婚姻中所承受的苦痛，還不到讓他做任何改變的程度！」
今天早餐時，看到報上一篇『你會先救誰?』的文章，作者已將我想對友人說的話清楚的描述出來。欣喜之餘，除了轉寄給友人之外，也將原文與大家分享照刊如下。
Jessie 記於飽餐(胃與心)之後
你開著一輛車。
在一個暴風雨的晚上。
你經過一個車站。
有三個人正在等公共汽車。
一個是快要死的老人，好可憐的。
一個是醫生，他曾救過你的命，是大恩人，你做夢都想報答他。
還有一個女人/男人，她/他是那種你做夢都想嫁/娶的人，也許錯過就沒有了。
但你的車只能坐一個人，你會如何選擇？ 考慮後請繼續閱讀答案：
這樣的故事我們見到了太多，不用說我想聰明的您一定知道如何是最佳的做法了：
“給醫生車鑰匙，讓他帶著老人去醫院，而你留下來陪你的情人吧”
題目雖然簡單，可是你卻想到你真得可以這麼做麼？你在碰到類似這樣的問題的時候你會這麼想嗎？你也許不會，因為你覺得只有你來開車，你來拯救一切，你從來沒有想到過放棄什麼。而你放棄的只是你一直一來以為你理所當然的『由你來拯救』的權利。
因為我們從未想過要放棄我們手中已經擁有的優勢（也許是車鑰匙、也許是身份、地位、也許是其它?）所以我們變的短視，我們變得貪婪，我們變得狹隘。如果我們能放棄一些我們的固執，狹隘，和一些優勢的話，我們得到的又會是什麼?可能會得到更多。
----------------
